Kammerat Adam

No fly zone

🕘︎ - 2011-03-27

Når man læser om hvad der foregår i Libyen for tiden, kan man godt blive en smule forvirret.

Det rapporteres at FN har vedtaget en no fly zone over Libyen, og så hører man at en række lande - heriblandt Danmark - bomber kampvogne og andet udstyr, der ikke har noget med flyvning at gøre.

Hvordan kan det have sin rigtighed?

Jo, læser man FNs resolution 1973, finder man svaret:

» 4. Authorizes Member States [...] to take all necessary measures [...] to protect civilians and civilian populated areas under threat of attack in the Libyan Arab Jamahiriya, including Benghazi, while excluding a foreign occupation force of any form on any part of Libyan territory [...] «

Det vil sige, FN har udstedt et carte blanche til at gøre hvad som helst mod Libyen, så længe man a) ikke indsætter landtropper, og b) dækker det ind under at være med formålet at beskytte civile.

Jeg synes det er ringe journalistik at blive ved med at fokusere på "no fly zone"-delen, når den åbenlyst er en PR mæssig praktisk konstruktion, designet til at aflede opmærksomheden.

Add comment

To avoid spam many websites make you fill out a CAPTCHA, or log in via an account at a corporation such as Twitter, Facebook, Google or even Microsoft GitHub.

I have chosen to use a more old school method of spam prevention.

To post a comment here, you need to:

¹ Such as Thunderbird, Pan, slrn or Gnus (part of Emacs).

Or, you can fill in this form:

+=